KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU:MEB’DE ÖĞRETMEN ATAMA MÜLAKATLARI ŞEFFAF DEĞİL

Kamu Denetçiliği Kurumu 27 Aralık'ta sonuçları duyurulan sınavın, "şeffaflık" ilkelerine uygun olmadığına karar verdi

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU:MEB’DE ÖĞRETMEN ATAMA MÜLAKATLARI ŞEFFAF DEĞİL
KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU:MEB’DE ÖĞRETMEN ATAMA MÜLAKATLARI ŞEFFAF DEĞİL Admin

Kamu Denetçiliği Kurumu (Ombudsman), KPSS'den yüksek aldığı halde mülakatte KPSS puanının çok altında bir not verilerek elenen öğretmenin itirazını haklı buldu.

Kamu Denetçiliği Kurumu (Ombudsman) mülakat kriziyle ilgili önemli bir karara imza attı.

KPSS'den 81 puan aldığı halde mülakatta 55 puan alarak elenen öğretmenin itirazını haklı bulan Kamu Denetçiliği Kurumu, sözlü sınavın "hesap verilebilirlik" ilkesine aykırı yapıldığına hükmetti ve ve Milli Eğitim Bakanlığına tavsiyede bulunulmasına karar verdi.

Kamu Denetçiliği Kurumu'na Taşıdı

Milli Eğitim Bakanlığı, devlet okullarında görev yapacak 15 bin öğretmenin ataması için KPSS puanı ile başvuru yapmak şartıyla 12 ve 27 Kasım tarihlerinde sözlü sınav açmıştı. 27 Aralık'ta ise mülakat sonuçları duyuruldu. Sonuçların açıklanmasıyla birlikte binlerce öğretmen adayı KPSS'den yüksek puan almasına karşın düşük sözlü puanı ile elendiğini belirterek sosyal medyadan tepki gösterdi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Eğitim Fakültesinden lise matematik öğretmeni olarak mezun olan bir öğretmen adayı ise itirazını Ombudsman'a taşıdı.

KPSS'DEN YÜKSEK MÜLAKATTAN DÜŞÜK

İtiraz dilekçesinde 2021 yılında KPSS'de aldığı 81 puanla 354'üncü olarak dereceye girdiğini belirten öğretmen adayı, mülakatta kendisine 55 puan verildiğini belirtti. Öğretmen adayı, başvuru dilekçesinde, ön güvenlik araştırması sebebiyle direkt elendiğini ancak istihbarat dairede yaptıkları özel görüşmede kendisi ve ailesi ile ilgili en ufak bir olumsuzluk bulunmadığını teyit ettiğini vurguladı.

"Komisyon, cevapları kayıt altına almadı"

Başvuruyu inceleyen Ombudsman 25 Mart'ta kararını verdi. Kararda sözlü sınavların liyakat ilkelerine uygun yapılmasının hukuk devleti ilkesinin bir gereği olduğu belirtildi. Danıştay'ın davacının başarısız olarak değerlendirilmesine etki eden hususların somut bilgi ve belgeye dayandırılması gerektiğine yönelik 27 Mart 2017 tarihli kararına da atıf yapıldı. Kararda soruların ve cevap anahtarının sınav öncesinde hazırlandığı, adaya sorulan soruların kayıt altına alındığı, komisyon üyelerince verilen puanların gerekçeleri ile tutanağa geçirildiği, ancak adaya sorulan sorulara adayca verilen cevapların tutanak ile kayıt altına alınmadığının anlaşıldığına da dikkat çekildi.

Ombudsman, bu gerekçelerle sözlü sınavların iyi yönetim ilkelerinden olan 'nesnellik', 'tarafsızlık', 'şeffaflık', 'hesap verilebilirlik' ilkelerine uygun yapılmasını teminen idarenin bundan sonra düzenleyeceği sözlü sınavlar öncesinde bilgi soruları yanında cevap anahtarlarını hazırlaması yönünde Milli Eğitim Bakanlığına tavsiyede bulunulmasına karar verdi. Ombudsman, bakanlığa karara uygun önlemleri alması için 30 günlük süre tanıdı.

MEB ÖĞRETMEN ATAMA KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Öğretmenler bu sefer Çayırova'dan seslendi: Emekçilerin kayıpları giderilmeli
Öğretmenler bu sefer Çayırova'dan seslendi: Emekçilerin kayıpları giderilmeli
Eğitim İş Sakarya Şubesi üyeleri piknikte buluştu
Eğitim İş Sakarya Şubesi üyeleri piknikte buluştu